São diversos os argumentos que os fãs da Apple usam na hora de defender os produtos da empresa. Uns dizem que ele é mais bonito, outros que é mais potente, ou mais estiloso… mas  que tipo de argumento você usaria para defender legalmente um iPad?

Não sabe? Pois o juiz Colin Birss, do Reino Unido, resolveu esta questão de maneira curiosa: ele deu ganho de causa para a Samsung em um processo no qual a Apple afirmava que o Galaxy Tab 10.1 quebrava patentes do iPad.

Até aí tudo bem. O curioso é que, ao dar decisão em favor da Samsung, o juiz desmereceu o seu tablet: “O Galaxy não pode ser confundido com o iPad, ele não é tão legal quanto o produto da Apple”! Pode uma coisa dessas?

Na ocasião, a Apple lutava (mais uma vez) na justiça para que o Galaxy Tab fosse retirado das lojas por ser “parecido demais” com o iPad.

Para rebater esta acusação, o juiz foi categórico, e soltou a pérola que já rodou o mundo: “o Galaxy não pode ser confundido com o iPad, ele não é tão legal quanto o produto da Apple”. Esta afirmação – embora não seja lá muito apropriada para um juiz que está analisando duas versões de um caso de maneira (que deveria ser) imparcial – acabou pondo um fim na briga.

Basicamente, o juiz afirmou, de maneira um tanto leiga, que ele considera o aparelho da Samsung bem diferente do da Apple, e que a acusação da Apple não tinha fundamento, pois ninguém poderia confundir o Galaxy Tab com o iPad.

Para evidenciar de uma vez por todas suas preferências pessoais , o juiz ainda afirmou que o Galaxy Tab “não tem a mesma leveza e extrema simplicidade que o design da Apple tem”.

Com isso, embora seu produto tenha sido desmerecido legalmente perante uma corte, a Samsung saiu ganhando… no caso das patentes, porque na moral, que ganhou foi a Apple!